南京发现多起聚集性疫情/南京发现多起聚集性疫情怎么办

...过去的密接概念已不适用,南京如何“失守”?

密接概念变化：由于德尔塔变异株患者的病毒载量高，呼出病毒浓度大，传染性极强，过去的密接概念已不适用。现在密接者的概念是“在同一空间、同一单位、同一建筑，在发病前四天”，和病人相处在一起的，都是密切接触者。

过去的密接概念已不适用 针对德尔塔毒株的传播特点，钟南山院士指出，过去的密切接触者概念需要改变。由于德尔塔毒株载量高、呼出的气体毒性大、传染性很强，因此密接者的定义需要扩大。

此前，中国工程院院士、国家呼吸系统疾病临床医学研究中心主任钟南山曾指出，由于“德尔塔”变异株患者的病毒载量高，呼出病毒浓度大，传染性极强，所以过去的密接概念已不适用。 现在密接者的概念是“在同一空间、同一单位、同一建筑，在发病前四天”，和病人相处在一起的，都是密切接触者。

钟南山院士在接受采访的时候，表示过去的密接概念已经不再适用，需要进行升级。有这样的变化，主要在于德尔塔病毒传播能力变强，对人体的影响更大。从世卫组织发布的声明就知道，德尔塔是现在影响最大、传播率最广泛的病毒。

密接者概念更新：德尔塔毒株载量高、呼出气体毒性大、传染性极强，密接者概念需改变。过去认为发病前两天与病人有近距离接触者为密接者，现在同一空间、单位、建筑、楼栋内，发病前四天与病人相处的人均为密接者。南京禄口机场作为人员密集场所，未及时更新密接者概念，导致管控不力。

南京机场聚集疫情发生的原因究竟是什么?

南京禄口机场确诊保洁员发声，主要反映了保洁员在工作中因防护措施不到位、操作不规范等问题导致感染新冠病毒，并揭示了机场和保洁公司在管理方面存在的漏洞。具体内容如下：疫情源头与保洁员感染：此次南京禄口机场疫情的源头系保洁员清扫俄罗斯入境航班时感染病毒。

南京机场发生聚集疫情主要原因还在调查，估计与境外病例相关。截止到7月25日，在已经发现了75命感染者，江苏发现的病例曾经也去过该机场。南京机场每天人流量密集，接触的人员来自四海八方，一旦放松警惕，都有可能被感染。经过该地方时，一定要戴上防护工具，及时对自己进行消毒。

疫情起源与初期传播 南京机场成为疫情发端点：此次疫情最初由南京禄口机场引发，病毒通过机场这一交通枢纽快速传播。截至目前，仅在江苏省内就已造成177例感染者。病毒外溢至全国多地：随着人员流动，疫情迅速蔓延至湖南、四川、北京等6省13市。

成为南京疫情源头原因：早期报告的南京禄口机场保洁员病例的基因序列与7月10日由俄罗斯入境的CA910航班输入病例基因序列一致。这表明，该航班上的输入病例可能是南京禄口机场疫情的源头。熔断机制背景：熔断机制是中国民航局为应对境外输入疫情风险而采取的一项措施。

机场环境与人员交叉传播机场其他工作人员因以下途径感染：直接接触已感染的保洁员；接触被病毒污染的工作区域（如垃圾处理区、设备表面）。此环节进一步放大了传播范围，形成本土聚集性疫情。总结：本轮疫情由境外输入病例通过保洁员防护疏漏引发，结合国际国内航班垃圾混运的漏洞，最终导致机场相关人员感染扩散。

南京疫情已有22例感染者,专家:追求“零感染”越来越难

南京此次疫情已有22例感染者（13例确诊病例和9例无症状感染者），专家认为未来追求“零感染”将越来越困难，主要与病毒隐匿传播、境外输入压力及防控成本等因素相关。

公共卫生专家对《中国新闻周刊》说，南京当初应第一时间关闭航站楼，第一时间向全国发出协查通报，寻找潜在感染者。另一位不愿具名的公共卫生专家分析说，如果病例流调信息清晰，均指向机场，没有来路不明的感染者，也没有在主城区内形成更大范围内社区传播，这样做是可以的。

日0时至24时，江苏省新增本土确诊病例11例，新增本土无症状感染者7例；南京市多地调整为中风险地区，禄口街道为封控区域，离宁需持“健康码”绿码和48小时内核酸检测阴性证明，地铁S1线路暂停运行，部分公交线路暂停运营，机场关键岗位人员核酸检测改为三天一检。

一个地区的疫情很容易通过国际旅行和贸易迅速扩散到全球各地。人口密集与流动性增加：城市化和人口密集度的提高，使得传染病在人群中更容易传播。同时，人口流动性的增加也使得疫情难以控制，因为感染者可能在不同地区之间频繁移动。